Liste21

Archiv für | Gemeinderat |

| Gemeinderat Brackenheim – Sitzung am 15. Oktober 2020

10. Oktober 2020 peter LUBOeinski Keine Kommentare

[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /]
→| Persönliche Überlegungen & Anmerkungen zu den Themen der Gemeinderatssitzung
(im Vorfeld / & nach der Sitzung ( Work in Progress) )

=========== Öffentlicher Teil –Beginn um 19:00 Uhr ======
Die Tagesordnung der 69. Sitzung im Jahr 2020 -und dass trotz Corona, weil wir auf dem “Land” leider noch nicht soweit sind und Sitzungen nicht Online machen dürfen.
Aber die Politik arbeitet daran!!→ aber..das dauert….
==============
Überhaupt…der Haushalt ist verabschiedet, aber die pandemische Situation bzw. deren Auswirkungen lassen schon jetzt befürchten, dass er nicht das “Papier” wert ist, auf dem er geschrieben wurde.
Müssen wir -wie andere Kommunen auch – Haushaltssperren definieren; bereits gefasste Beschlüsse auf Ihre Durch- / Finanzierbarkeit prüfen?
=======================
→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BIS
(BürgerInformationsSystem )

1. und wichtiger Tagesordnungspunkt in jeder Sitzung:

Bürgerfragestunde –
” die ” Möglichkeit sich als Bürger Gehör zu verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.

Wird leider immer noch viel zu selten genutzt und um es noch einmal deutlich auszudrücken
– “..es bringt nichts, sich nach einer getroffenen Entscheidung bei einem Gemeinderat zu beschweren.
Alles hat seine Zeit -und die muss man, vor allem wenn man etwas ändern möchte, auch rechtzeitig nutzen!”
→ Dies ist Ihre einzige Möglichkeit sich zu Punkten -nicht nur zu denen, die auf
der Tagesordnung stehen – zu Wort zu melden.
Im Laufe der Sitzung ist dies für Bürger nicht mehr möglich!!
Und bitte denken Sie daran
→ Ihr Anliegen sollte/muss in eine Frage münden
→ Ihre Redezeit ist – laut Satzung – auf 3 Minuten begrenzt!!
→ es antwortet Ihnen immer (leider nur ) der Bürgermeister
→ bei komplexen Sachverhalten kann ihnen auch eine Antwort für einen späteren Zeitpunkt in schriftlicher Form zugesagt werden.

=================================

2.	Bekanntgabe von Beschlüssen aus nichtöffentlichen Sitzungen
	→ gab keine NÖ-Beschlüsse
3.	Stand der Digitalisierung in Brackenheim; Vorstellung Positionspapier	104/2020
	Na..da sind wir doch mal gespannt..auf die Selbsteinschätzung der Stadtverwaltung. Welche Erfahrungen haben Sie gemacht mit dem Digital-Möglichen der Verwaltung?
	Tja.. Digitalisierung ist eine technische und gesellschaftliche Transformation. Es müssen nicht nur die technischen Voraussetzungen geschaffen werden. Es müssen auch für die Nutzer handhabbare Angebote bereitgestellt und in die Verwaltungsprozesse integriert werden. Viele der notwendigen Maßnahmen werden deshalb nicht nur substanzielle Investitionen, sondern auch spürbare Eingriffe in die bestehenden Strukturen und Prozesse erfordern. Und dass…geht mir …deutlich zu langsam!!! → Verfahren werden nicht komplett umgesetzt Das v. Verwaltungsseite hervorgehobene Projekt “Wasserverbrauchsmeldung” am Jahresende…macht keine Fortschritte. Jedes Jahr kommt die Info/Aufforderung wieder als Brief -auch wenn schon seit Jahren bei der Online-Eingabe eine email-Adresse mit abgefragt wird. https://www.brackenheim.de/rathaus-info/buergerservice/buergerbuero – keiner der hinterlegten Anträge ist auf dem Pc ausfüllbar bzw. sind die hinterlegten pdf-Dateien..quer eingestellt und in der Qualität…mehr als schlecht. Annahme verschlüsselter elektronischer Post Die Stadt Brackenheim kann aus technischen und organisatorischen Gründen zurzeit noch keine verschlüsselten E-Mails entschlüsseln. Falls Sie uns vertrauliche Informationen senden wollen, bitten wir Sie, hierzu die Briefpost zu verwenden. Annahme signierter elektronischer Post Leider kann die Stadt Brackenheim aus technischen und organisatorischen Gründen zurzeit noch keine elektronischen Signaturen auf Echtheit und Gültigkeit prüfen. Wir können derzeit weder verschlüsselte noch signierte elektronische Post empfangen. Dies hat zur Folge, dass Sie Dokumente, die einem Schriftformerfordernis unterliegen, das heißt der persönlichen Unterschrift, nicht in elektronischer Form übersenden können. Wir bitten Sie deshalb, in diesen Fällen auf die papiergebundene Kommunikation auszuweichen. Webseite: da nervt jedes Mal der Hinweis…dass die Daten an Google-Analytics weitergegeben werden. Widerspruch läesst das PopUp-Fenster aber nicht zu Unter den o.g. “Voraussetzungen” wirbt man aber nun von Verwaltungsseite mit “Crossiety” weil die Daten nicht weiter benutzt werden ( klar…der Anbieter kassiert ja auch pro Einwohner einen fixen Betrag von €1,20/Jahr)und auf einem europäischen Servier ( Schweiz…wusste gar nicht, dass die zur EU gehören) liegen. Aber mal ehrlich…wie viele Social Media Kanäle soll ich denn neu aufmachen…bzw. wer Vorher..Facebook; WhatsApp…Instagram genutzt hat..der macht sich doch wenig Sorgen um Datensicherheit!! Ich würde mir wünschen dass einfach machbare Dinge wie z.Bsp. am PC ausfüllbare pdf-Antragsformulare schnellstmöglich umgesetzt werden – denn dazu braucht man keine langwierigen Abstimmungsversuche mit Portalen des Landes /Bundes. -dass man diese dann digital signieren könnte..um sich das ausdrucken usw. zu sparen – dass neue Projekte…in einen terminlich bestimmten Plan eingearbeitet werden, der dann jaehrlich evaluiert/ wir im Gremium über die Fortschritte informiert werden -dass man Abläufe in der Verwaltung endlich digital angeht..
4.	Finanzzwischenbericht zum 30.09.2020	109/2020
	Wo stehen “wir” finanziell? →Kurz zusammengefasst…diese Jahr geht’s ganz gut… 2021+2022…wird schwierig(er) und wir müssen uns Gedanken machen, wo wir Was einsparen können
5.	Bericht der kommunalen Jugend- und Jugendsozialarbeit in Brackenheim	106/2020

6.	Bericht Jugendhilfe im Lebensfeld (JuLe)	107/2020
	Schön wäre es, wenn die Jugendlichen vor der Sitzung Ihre Meinung zu dem Thema kund tun würden… → keine Jugendlichen / Jungen Erwachsenen da..und mir war das Ganze zu Oberflächlich..und Weichgespült. Ich habe den Eindruck dass das Jugendhaus nur einen sehr kleinen Teil der Jugendlichen anspricht und das alternative…Treffpunkte…Angebote fehlen

7.	Bebauungsplan „Erweiterung Reiterverein Brackenheim“ in Dürrenzimmern a) Aufstellungsbeschluss b) Vorstellung des Entwurfs c) Beschluss über die Auslegung und Beteiligung der Träger öffentlicher Belange	108/2020
	Spannender Punkt, denn es geht um Bauten im sensiblen Außenbereich, an die wir mehr Ansprüche stellen sollten, als wir das bisher getan haben
	→Dachflächen…groß …Wir wollen gerne die Energiewende unterstützen..und sähen gerne eine PV-Anlage auf dem Dach. Aber….passt die stromabführende Infrastruktur…ist eine Ko-Operation mit der BürgerEnergie-Brackenheim denkbar? → Dachflächenbegrünung…wäre sicher ein schöner Anblick vom Hörnle aus…aber kann sich das ein Verein leisten…? →Zisterne..um..das Regenwasser zu sammeln

8.	Spenden	105/2020

9.	Bauangelegenheiten September / Oktober 2020	103/2020

10.	Mitteilung der Verwaltung → Oft ein etwas “tröger” TOP, aber manchmal gibt es auch überraschende Infos….
	→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BürgerInformationsSystem unter brackenheim.de →BIS_SD-Net
	..und dann kommt noch der NichtÖffentliche Teil……..
	Grundsätzlliches:
	Wo liegt dass Ding: www.geoportal-bw.de § 35 Bauen im Außenbereich: Online-Baugesetzbuch Ausführung: quadratisch praktisch ..und gut. Mag zwar ein guter Slogan für Schokolade sein, aber im Aussenbereich sollten andere Maßstäbe angelegt werden. Und für einfallslose Industriehallen..haben wir Industriegebiete- von jemandem der auch beansprucht mit / für die Natur zu arbeiten, möchte ich gerne mehr verlangen. Externe Link(s): Aktion Fläche– ein portal für kommunales Flächensparen von Bund; Ländern und Verbänden KfW-Standards: wieviel Energie verbraucht das Haus denn? hier KFW55

| Gemeinderat Brackenheim – Sitzung am 24. September 2020

24. September 2020 peter LUBOeinski Keine Kommentare

=========== Öffentlicher Teil –Beginn um 19:00 Uhr ======
Die Tagesordnung der 68. Sitzung im Jahr 2020 -und dass trotz Corona, weil wir auf dem “Land” leider noch nicht soweit sind und Sitzungen nicht Online machen dürfen.
Aber die Politik arbeitet daran!!(hoffentlich)
==============
=======================
→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BIS
(BürgerInformationsSystem )

→work in progress

1. und wichtiger Tagesordnungspunkt in jeder Sitzung:

Einwohner/Bürgerfragestunde –
” die ” Möglichkeit sich als Bürger Gehör zu verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.

=================================

2.	Bekanntgabe von Beschlüssen aus nichtöffentlichen Sitzungen
3.	Sicherheitsanalyse Bericht Polizeirevier Lauffen	87/2020

4.	Sanierung Albert-Hirth-Strasse in Meimsheim a) Vorstellung der Planung b) Baubeschluss	100/2020
	Die aktuelle finanzielle Lage der Kommunen ist angespannt bzw. die zukünftigen Entwicklungen nicht absehbar. Sollen wir in diesen Zeiten so viel Geld für die Sanierung einer untergeordneten Wohnstrasse so viel eld ausgeben? -untergeordnete Wohnstrasse -wie viele Fahrzeuge /Tag? – tatsächlich in der aktuellen Lage notwendig solche “untergeordneten” Strassen zu sanieren – Pflasterbänder – woher stammen die Steine; Kostenersparnis durch das weglassen dieser Bänder?
5.	Neubau von drei Mehrfamilienhäusern (33 Wohneinheiten) mit 39 Tiefgaragenstellplätze und 15 Außenstellplätze für Pkw, Finkenweg 9, 11 und 13, Flst. Nr. 649/4, 649/5 und 649/6, Gemarkung Brackenheim	91/2020
	Dieser Top zeigt deutlich – das aeltere Bebauungspläne schnellstmöglich auf einen aktuellen Stand gebracht werden müssen, denn natürlich ist Nachverdichtung gewünscht und richtig, aber dabei dürfen wir nicht den Schutz der übrigen Bewohner / Besitzer in diesen Gebieten aussen vor lassen und wir müssen auch darauf achten, dass die Infrastruktur, die wie in diesem Fall vor ca. 50 Jahren geplant wurde, mit der Nachverdichtung “umgehen” kann. Ich dem Fall bestehen daran deutliche Zweifel!!!
6.	Vorstellung des geplanten Bauvorhabens Errichtung einer Funkübertragungsstelle mit Antennenmast, Gemarkung Neipperg	101/2020)
	In Neipperg ist telefonieren gar nicht so einfach, zumindest wenn man nicht am richtigen Fleck wohnt / steht. Der Mast an der Position 3 kann die Situation verbessern, aber die weitere Infrastruktur zu/vom Mast weg darf nicht ausser Acht gelassen werden, denn ansonsten kann das zur nächsten Engstelle für den Datenfluss werden.

7.	Bauvorhaben im Außenbereich: Errichtung einer Funkübertragungsstelle mit Antennenmast, Flurstücknummer 1525, Gemarkung Stockheim	94/2020
	s. Top 6. und könnte man auf das nicht mehr zurückbaubare Fundament verzichten, wenn der Mast direkt an das dort schon stehende Gebäude angedockt werden würde

8.	Bebauungsplan „Sondergebiet Hoffeld, 2. Änderung und Erweiterung Edeka in Brackenheim a) Abwägung der eingegangenen Anregungen und Bedenken b) Satzungsbeschluss	102/2020
	s. dazu die Infos zu den bisherigen Sitzungen, in denen das Vorhaben Thema war

9.	Bebauungsplan „Hoffeld II, 4. Änderung“ in Brackenheim a) Aufstellungsbeschluss b) Vorstellung des Entwurfs c) Beschluss über die Auslegung und Beteiligung der Träger öffentlicher Belange	97/2020
	s. dazu Top 5
10.	Bebauungsplan „An der Heilbronner Straße“ in Brackenheim; Aufstellungsbeschluss	98/2020
	→ Bauherr nicht die Stadt Vorteil: Kostenersparnis? Nachteil -den ich für wichtiger erachte – wenig(er) Einfluss auf das Aussehen des Parkhauses und der übrigen Gebäude An der Stelle ist in den kommenden Jahren mit noch mehr Veränderung zu rechnen. Visionen sollten deshalb schon jetzt entwickelt werden!!
11.	Satzung über die Veränderungssperre für das Gebiet “An der Heilbronner Straße”	99/2020

12.	Bauvorhaben: Nutzungsänderung von einer Lagerhalle zu einem Indoorspielplatz, Daimlerstraße 12, Flst. Nr. 367, Gemarkung Meimsheim	92/2020
	→ Parkplatzsituation in dem Gebiet; nur 42 Stellplätze…wieviel davon auf dem Grundstück selbst..und ..wie viele Besucher dürfen auf 1x in die Halle rein → Lärmbelästigung d. Anwohner , die zumindest am WE von einer ruhigen “Nachbarschaft” ausgehen konnten → Photovoltaik! auf dem Dach Pflicht Dachbegrünung wünschenswert

13.	Bauvorhaben im Außenbereich: Errichtung von drei Container (Materiallager, Büro und Umkleide) und Errichtung einer Aussichtsplattform, Flurstücknummer 3848, Gemarkung Dürrenzimmern	93/2020
	.-erneute Erweiterung Hörnle ( obwohl beim letzten Mal Einigkeit darüber herrschte, dass dort nichts mehr hinzukommen sollte) – warum Aussichtsplattform…nicht schon genug Aussicht? – Vergrößerung +gestiegenes Personal im Betriebes zwingt zur Containerloesung? Ausweitung d. Geschäftsumfangs war schon bei der letzten Erweiterung bekann bzw. wurde dadurch verursacht. Warum nicht schon damals so geplant? (Kostenersparnis auf Kosten der Gemeinschaft/Natur??) Vergleich Vorschriften bzw. inwiefern diese Vorgaben nicht schon beim Ausbau vor einigen Jahren bestand und warum dann damals nicht schon räumlich getrennte Umkleidemöglichkeiten gesorgt wurde Vorteil Containerloesung: schneller abbaubar, wenn nicht durch Fundamente gesichert werden muss Nachteil: weniger schön, passt nicht zum Anspruch – Erschliessung gesichert? -auch für die Container muss Platz geschaffen werden ( Wald weg..?) – keine andere Loesung möglich? – Container = voruebergehende Loesung ..sprich..zeitlich befristet; Zeitraum? Kosten für Wiederherstellung d. ursprüngl. Zustandes

15.	Bauvorhaben im Außenbereich: Neubau einer Pumpstation zur Weinbergbewässerung, Flurstücknummer 2596/2, Gemarkung Neipperg	95/2020
	→ Grundwasserentnahme d.d. Landwirtschaft: Wieviel wurde in den letzten zehn Jahren entnommen?(jeweils/Jahr) → um wie viel ist im Vergleichzeitraum der Grundwasserspiegel in Brackenheim gesunken? → Wo wird wie viel entnommen? → was müssen die Nutzer für den verbrauchten cbm zahlen? → gibt es (in kritischen Zeiten) Verbrauchsbe/einschränkungen? → wer baut die Pumpstation & Wie viel Wasser darf pro Jahr entnommen werden? → Dachbegrünung + Solaranlage f. d. Nutzung d. Pumpe
17.	Städtebauliche Erneuerungsmaßnahme “Ortskern Hausen”; Ergänzung Stadtentwicklungsplan und Sanierungsziele	89/2020
	Umbau und Erweiterung der Sporthalle Hausen zur Stärkung des örtlichen Gemeinschaftslebens und der Infrastruktur unter Berücksichtigung der sozialen und kulturellen Aufgaben, insbesondere auch im Hinblick auf den demografischen Wandel ?

	Wo liegt dass Ding: www.geoportal-bw.de § 35 Bauen im Außenbereich: Online-Baugesetzbuch Abmessungen: 30×28,4×9,42m Ausgleichsmaßnahmen für die beträchtliche Bodenversiegelung:: 8 (!)Obstbäume Ausführung: quadratisch praktisch ..und gut. Mag zwar ein guter Slogan für Schokolade sein, aber im Aussenbereich sollten andere Maßstäbe angelegt werden. Und für einfallslose Industriehallen..haben wir Industriegebiete- von jemandem der auch beansprucht mit / für die Natur zu arbeiten, möchte ich gerne mehr verlangen.

9.	Bauangelegenheiten Juli -September 2020	89/2020

19.	Mitteilung der Verwaltung → Oft ein etwas “tröger” TOP, aber manchmal gibt es auch überraschende Infos….
	→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BürgerInformationsSystem unter brackenheim.de →BIS_SD-Net
	..und dann kommt noch der NichtÖffentliche Teil……..

| Gemeinderat Brackenheim – Sitzung am 14. Mai 2020

12. Mai 2020 peter LUBOeinski Keine Kommentare

=========== Öffentlicher Teil –Beginn um 19:00 Uhr ======
Die Tagesordnung der 6. Sitzung im Jahr 2020 -und dass trotz Corona, weil wir auf dem “Land” leider noch nicht soweit sind und Sitzungen nicht Online machen dürfen.
Aber die Politik arbeitet daran!!
==============
Überhaupt…der Haushalt ist verabschiedet, aber die pandemische Situation bzw. deren Auswirkungen lassen schon jetzt befürchten, dass er nicht das “Papier” wert ist, auf dem er geschrieben wurde.
Müssen wir -wie andere Kommunen auch – Haushaltssperren definieren; bereits gefasste Beschlüsse auf Ihre Durch- / Finanzierbarkeit prüfen?
=======================
→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BIS
(BürgerInformationsSystem )

→work in progress

=================================

2.	Bekanntgabe von Beschlüssen aus nichtöffentlichen Sitzungen
3.	Parkplätze Gesundheitszentrum SLK Kliniken am Knipfelesweg; – Beteiligung der Stadt Brackenheim	48/2020
	Gut…dass die Möglichkeiten bei Anzahl und Anordnung nun vollständig ausgeschöpft werden -und dass damit auch den Anwohnern in den Häusern gegenüber dem neu erbauten “Gesundheitszentrum” eine Perspektive eröffnet wurde, ihre PKW’s legal abstellen zu können .
4.	Kommunales Klimaschutzkonzept; Energiebericht 2019	47/2020
	Auf den ersten Blick…alles Positiv.?!.. Bei näherem Hinsehen gibt es aber doch Punkte, die “wir” nun schon seit langem mit uns herumschleppen. Z.Bsp. die standhafte Weigerung mancher Nutzer von öffentlichen Einrichtungen Ihr Verhalten zu ändern bzw. aktive zur CO2-Reduzierung beizutragen. Und…die Stadt hat -Dank des Einsatzes von Herrn Königstein -viel gemacht, aber um die Klimaziele in Brackenheim zu erreichen, müssen alle Übrigen ..noch viel mehr tun um ihren jährlichen Ausstoss von fast 110.000 Tonnen Co2 zu reduzieren.
	Externe Links zu dem Thema: Klimaneutral leben im Alltag- Tipps und Anregungen vom Umwelt Bundesamt 4 Tipps – so handelst und lebst du klimaneutral Unternehmen in Deutschland – Klimaneutral? Landwirtschaft muss sich ändern – Maßnahmen des BMEL
5.	Bestellung von Herrn Bürgermeister Csaszar zum Eheschließungsstandesbeamten	50/2020

6.	Bauvorhaben im Außenbereich: Bauvoranfrage im Außenbereich: Neubau einer landwirtschaftlichen Halle mit integrierter Wohnung, Flst. Nr. 5154, Gemarkung Brackenheim (war bereits Thema in der letzten Sitzung am 23.4.2020)	45/2020 (40/2020)
	Zum Thema ..”Wo liegt denn dass”…gab es eine Hilfestellungsinfo von der Verwaltung: www.geoportal-bw.de ============= Wo liegt denn dass → ich finde anstelle der veralteten Lagepläne bzw. Flurstücknummern sollten immer zusätzlich die aktuellen Möglichkeiten der modernen Medien mit aufgeführt werden. So eine “Draufsicht” von oben macht vieles deutlicher! Und aus Transparenzgründen..sollten Gewandbezeichnungen und Flurstücksnummern nicht mehr als Allgemeinwissen angenommen werden. §49 der Landesbauordnung Baden Wuerttemberg: Genehmigungspflichtige Vorhaben Die Errichtung und der Abbruch baulicher Anlagen sowie der in § 50 aufgeführten anderen Anlagen und Einrichtungen bedürfen der Baugenehmigung, soweit in §§ 50, 51, 69 oder 70 nichts anderes bestimmt ist. Baugesetzbuch (BauGB) § 35 Bauen im Außenbereich: https://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__35.html

7.	Bauvorhaben: Abbruch von zwei Bestandsgebäuden und Neubau von drei Mehrfamilienhäusern mit insgesamt 15 Wohneinheiten und 21 Tiefgaragenstellplätze in der Lindenstraße 39 und 41, Flst. Nr. 156, 156/2, 863/4 und 865/10, Gemarkung Meimsheim	44/2020
	An diesem Punkt wird deutlich: – wir haben zu viele Gebiete für die kein gültiger Bebauungsplan vorliegt bzw. die BBPläne die vorliegen, müssten dringend auf einen aktuellen Stand gebracht werden. Dazu müssten wir aber konkret umsetzbare/gewünschte Punkte für unsere bisher doch recht vage gehaltene “Wohnbaustrategie” vom November 2019 definieren. Stattdessen…müssen wir immer wieder über Einzelprojekte entscheiden, bei denen dann aber unser Handlungsspielraum zur Zeit der Entscheidung doch recht begrenzt ist. Weil die Bauwilligen…keine Eckpunkte haben, an die sie sich halten müssen ( macht die Planungen zwar einfach, aber aehnliche Entscheidungen können dann doch recht unterschiedlich ausfallen)
	Externe Link(s): Aktion Fläche– ein portal für kommunales Flächensparen von Bund; Ländern und Verbänden KfW-Standards: wieviel Energie verbraucht das Haus denn? hier KFW55

8.	Bauvorhaben im Außenbereich: Neubau einer landwirtschaftlichen Lager- und Maschinenhalle Flst. Nr. 1613 und 1614 Gemarkung Hausen
	Wo liegt dass Ding: www.geoportal-bw.de § 35 Bauen im Außenbereich: Online-Baugesetzbuch Abmessungen: 30×28,4×9,42m Ausgleichsmaßnahmen für die beträchtliche Bodenversiegelung:: 8 (!)Obstbäume Ausführung: quadratisch praktisch ..und gut. Mag zwar ein guter Slogan für Schokolade sein, aber im Aussenbereich sollten andere Maßstäbe angelegt werden. Und für einfallslose Industriehallen..haben wir Industriegebiete- von jemandem der auch beansprucht mit / für die Natur zu arbeiten, möchte ich gerne mehr verlangen.

9.	Bauangelegenheiten April/Mai 2020	42/2020

10.	Mitteilung der Verwaltung → Oft ein etwas “tröger” TOP, aber manchmal gibt es auch überraschende Infos….
	→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BürgerInformationsSystem unter brackenheim.de →BIS_SD-Net
	..und dann kommt noch der NichtÖffentliche Teil……..

Entwurf | Medizinische Versorgung in Brackenheim | war (Kreis-)Krankenhaus

16. Januar 2018 peter LUBOeinski Keine Kommentare

[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /]
→|Persönliche Gedanken & Anmerkungen zu Themen

Entwurf – der Versuch alles zum Thema Krankenhaus /medizinische Grundversorgung in einem Beitrag unterzubringen…..

bisher gab es zu dem Thema schon folgende Beiträge

===============
das Thema bewegt ( Anzahl d. erreichten Personen)
und den Standort finden die “Mehrheit”der Bewegten unpassend
(s. Ergebnis)

Aber leider..ist das der Mehrheit des Gemeinderates egal..

Liste21 Brackenheim | Umfrage zum Standort Neubau RehaKlinik in Brackenheim

Liste21 Brackenheim | Umfrageergebnis -mehr dazu auf der FB-Seite der Liste21

Umbau-Abriss-Neubau ?
Links z.d.Thema:
A) Managment & Krankenhaus

===============================

Es war einmal… so begannen in früheren Zeiten Geschichten, die man seinen Kindern gern erzählte…denn sie waren meist mit positiven Charakteren besetzt die scheinbar unmögliches oder viel Gutes schafften.

Gutes getan wurde auch über Jahre im Krankenhaus von Brackenheim -doch seit der Profitgedanke auch die medizinische Grundversorgung erreicht hat und der schnelle “Teile-Tausch” am Patienten mehr Geld einbringt als eine langfristige gute medizinische Betreuung in ansprechender Umgebung durch genügend Personal also betriebswirtschaftliche Erfolge höher als Heilungserfolge bewertet werden… begann der Niedergang vieler kleiner Krankenhausstandorte wie Brackenheim.

Die Akteure:

– Der Förderverein:

der Förderverein Krankenhaus Brackenheim | Ziel(e) eindeutig verfehlt Weblink: http://www.foerderverein-krankenhaus-brackenheim.de

Soll jetzt nicht despektierlich klingen -aber mir fehlt hier ( beim Verein) die Transparenz, was überhaupt gemacht wird.
Mit keiner Zeile werden auf den Webseiten irgendwelche Aktionen / Vorstöße /Vorschläge erwähnt / gemacht.
Die Zielvorgaben müssen auf aktuelle Situation angepasst werden. (..das Krankenhaus gibt es nicht mehr)
Mut zur Öffentlichkeit = Fehlanzeige. In Möckmühl ist man deutlich öffentlich agiler und fordender unterwegs. Hat man in Brackenheim Chance verpasst ( Demos der Mitglieder? usw.)
→ neue Ideen kommen so unvorbereitet auf GR + SLK zu, das Diskussion/Abwägung
nicht stattfinden kann. Dafür sollen die Geldmittel zur Verwirklichung dann von dort
kommen ????
→

Offene Fragen:
– was ist mit den anderen Kommunen bzw. den Verantwortlichen
dort ( Gemeinderäte /Bürgermeister )
→ ???
– Kreisräte (Bürgermeister) aus dem Zabergäu stimmen für eine Schliessung?!
Gilt hier nicht erst einmal das Beste für seine Bürger herauszuholen….zumindest dafür
zu kämpfen!
→ leider behindert da wohl auch persönliche Befindlichkeiten eine konstruktive
Zusammenarbeit

– SLK:
Nach der Schliessung ist vor Neubaupläne

Noch zu klären / zu fragen:
-wem gehören eigentlich die Grundstücke, auf dem die “alten” Gebäude (KHaus; Schwesternwohnheim usw. ) stehen bzw. was geschieht nach einem Neubau mit diesen?
→ ” ging vor 3 Jahren(?) vom Landkreis an die SLK über” . Alle Achtung…da verschenkt
der Kreis Sahneschnitte-Grundstücke in Brackenheim, die er irgendwann in braunen
Vorzeiten von der Stadt geschenkt bekommen hat.

-Politik:
Landes- u. BundespolitkerInnen -die Vorgabe machen und damit kleineren
Einrichtungen das ÜberLeben schwer machen und sich bei schlechten Nachrichten
eher nie blicken lassen
Kreistag: Bürgermeister, die Ihre eigene / nahe Umgebung ausser Acht lassen bzw.
nicht dafür eintreten
Aktuelles aus dem Kreistag dazu: