Tag Archiv für stockheim

| Gemeinderat Brackenheim: Sitzung am 3. August 2023 |

|→ Beginn der Sitzung:18 Uhr im Bürgersaal des Rathauses

Die Tagesordnung:
(detaillierte Infos / die Vorlagen finden sich im BürgerInformationsSystem )
Fraktions-Anmerkungen sind kursiv

1.Einwohnerfragestunde

die Möglichkeit sich als BügerIn Gehör zu verschaffen / sein(e) Anliegen dem Gemeinderat und der Verwaltung nahe zu bringen.
Bitte beachten Sie den Hinweis v. 18.2.2021 dazu….
 
2.Bekanntgabe von Beschlüssen aus nichtöffentlichen Sitzungen 
3.
Interkommunaler Windpark Heuchelberg;
a) Beteiligung an einem wirtschaftlichen Unternehmen
b) Zustimmung zum Konsortial- und Gesellschaftsvertrag
→ Beauftragung
85/2023
Zu diesem TOP war (en) Vertreter ? der “Bürgerinitiative Pro Heuchelberg” anwesend- zumindest bezeichnete man(n) sich als Sprecher.
Für uns stellt sich die Frage:
– ab wann ist man eine BürgerInitiative?
– muss eine BürgerInitiative nicht besonders transparent sein UND ALLE Bürger über Ihre Ziele informieren bzw. die Möglichkeit zur Informationsbeschaffung bieten ?
Das ist in dem Fall ..eben nicht der Fall und somit ist das – aus unserer Sicht -auch keine BürgerInitiative..sondern “NIMBY‘s..die ihre Eigeninteressen unter dem Deckmantel des Handelns für die Mehrheit durchsetzen mögen.
4.Finanzzwischenbericht zum 30.06.2023
→ Informatonen zum aktuellen Stand
78/2023
.
5.Bebauungsplan „Talstraße III, 1. Änderung“ in Brackenheim-Stockheim;
a) Aufstellungsbeschluss
b) Vorstellung des Entwurfs
c) Beschluss über die Auslegung und Beteiligung der Träger öffentlicher Belange
→ Erneut auf der Tagesordnung nachdem zudem TOP 80/2023 in der letzten Sitzung Änderungen
vom Gemeinderat gewünscht wurden
88/2023
Die Eigentümer wollen diese Änderung – warum soll dann die Gemeinschaft(Kommune) einen Teil der Kosten übernehmen bzw. warum zahlen nicht die, denen diese Änderung dann zum wiederholten Male Vorteile bringt?
→ dies scheint aber den übrigen Fraktionen im GR nicht wichtig zu sein – deshalb haben wir auf
ein erneuten Hinweis / Einbringen zur Abstimmung in dieser Sitzung verzichtet
6.Bauvorhaben Im Aussenbereich: Neubau einer Doppelgarage, Botenheimer Heide, Flurstücksnummer 2865, Gemarkung Botenheim
81/2023
Der TSV Botenheim möchte mehr Platz schaffen – ist auch für uns nachvollziehbar, nur hätten wir uns gewünscht, dass man sich mehr Gedanken an eine -in der Umgebung – der Umgebung angepasste Ausführung machen würde und nicht nur Quadratisch praktisch günstig als Ziel formuliert.
Die übrigen Fraktionen im GR haben sich dazu…keine Gedanken gemacht, stimmen der Hinterlegung als Wunsch Formulierung im Beschluss zu.
7.Bauvorhaben im Außenbereich: Erweiterung eines bestehenden landwirtschaftlichen Gerätelagers, Neipperger Straße 57, Flurstücksnummer 5154, Gemarkung Brackenheim89/2023
gilt für uns dasselbe wie beim Top 6. Die Landwirtschaft möchte immer gerne als Bewahrer der Natur; als Verantwortlich im Umgang mit derselben gesehen werden.
Dazu gehört aber -unserer Meinung – auch, dass man Bauten, die man im Aussenbereich erstellt, so weit als möglich naturverträglich ansehnlich einpasst.
Dies wurde auf unseren Antrag dann auch so in den Beschlusstext mit übernommen
8.Widerruf von Frau Nina Beyl, geb. Daub als Standesbeamtin und
Bestellung von Herrn Patrick Eismann zum Eheschließungsstandesbeamten
86/2023
9.Bauangelegenheiten Jul 202384/2023
10.Mitteilungen der Verwaltung 
Nicht Öffentlicher Teil

Views: 317

| Gemeinderat Brackenheim – Sitzung v. 28.11.2019

Liste21 -wir Wirbeln für Brackenheim

[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /] 
→| Persönliche Überlegungen & Anmerkungen zu den Themen der Gemeinderatssitzung
(i
m Vorfeld  / & nach der Sitzung ( Work in Progress)  )

=========== Öffentlicher Teil –Beginn um 19:00 Uhr ======
Die Tagesordnung der 53(?). Sitzung im Jahr 2019:
→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BIS
(BürgerInformationsSystem )

work in progress

 
1. und wichtiger Tagesordnungspunkt in jeder Sitzung:
Bürgerfragestunde –
” die ” Möglichkeit
sich als Bürger Gehör zu  verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.  
Wird leider immer noch viel zu selten genutzt und um es noch einmal deutlich zu machen –  “..es bringt nichts, sich nach einer getroffenen Entscheidung bei einem Gemeinderat zu beschweren. Alles hat seine Zeit -und die muss man, vor allem wenn man etwas ändern möchte, auch rechtzeitig nutzen!”

   →  Dies ist Ihre einzige Möglichkeit sich zu Punkten auf der 
        Tagesordnung zu Wort zu melden.  Im Laufe der Sitzung ist dies für Bürger nicht mehr
         möglich!!
Und bitte denken Sie daran
→  Ihr Anliegen sollte/muss in eine Frage münden
→ Ihre Redezeit ist – laut Satzung – auf 3 Minuten begrenzt!!

=========================================

2. Bekanntgabe von Beschlüssen aus nichtöffentlichen Sitzungen  
3. Forstwirtschaftsjahre 2019/2020;
Betriebsbericht und Betriebsplan
en
137/2019
  → Über Jugendarbeit werden uns die Berichte ohne Ansprechpartner geliefert-
den Waldbericht müssen wir jedes Jahr ertragen….
Irgendwie sollten wir unsere Prioritäten anders setzen..    

 
4. Stadtpark im Wiesental;
Verabschiedung der Rahmenplanung
149/2019
  → Was ist Kurz – / Mittel- /Langfristig vorgesehen
und welche Kosten entstehen dafür
Ansonsten fangen wir ja jedes Mal wieder bei 0 an bzw. werden Maßnahmen dann nach Eigenermessen umgesetzt ( wie Freischneiden in
diesem Jahr – das …so grob….so unNachhaltig war
→ eine der ersten Maßnahmen sollte der Durchgang Theo-Siedlung to Medi
zentrum sein
 
5. Schaffung von Wohnraum;
Verabschiedung Wohnbaustrategie
138/2019
 

Strategie = genauer Plan des eigenen Vorgehens, der dazu dient, ein militärisches, politisches, psychologisches, wirtschaftliches o. ä. Ziel zu erreichen… 
Als genauen Plan würde ich das, was wir jetzt verabschieden noch nicht bezeichnen wollen. Dazu sind zu vielen grundsätzlichen Absichtserklärungen ohne eben jenen “genauen Umsetzungsplan” aufgeführt.
Diese Ausarbeitung muss jetzt folgen – und dabei sollten wir uns nach einer innovativen externen Hilfe umsehen!
Ansonsten fehlt uns / der Verwaltung eine konkrete Verfahrensvorgehensweise..und wir betrachten dann wieder alles im Einzelfall bzw. eine transparente Gleichbehandlung vergleichbarer Fälle ist nicht gegeben.
=================
externe Links zu dem Thema:
https://baukultur-thueringen.de
https://wohnstrategen.de
https://www.wissen.de/effizient-bauen-strategien-fuer-bezahlbaren-wohnraum
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/wohnraum-umnutzung-verdichtung-studie100.html

 
6. Bebauungsplan „Schindeiche III“, Gemarkung Stockheim;
Aufstellungsbeschluss Erweiterung Plangebiet
146/2019
  So..das erste Beispiel wie man eine unausgereifte/unpräzise Konzeption ohne klare Vorgaben /Handlungsanweisungen
quasi mit dem nächsten TOP zu umgehen versucht:
Vorgabe war u.a.
– Innenentwicklung vor Außenentwicklung
– Nachhaltiger Umgang mit Flächen
→ beidem wird man hier nicht gerecht.  
Der ursprüngliche Grundgedanke war, die bereits vorhandene 
 Infrastruktur umfänglich zu nutzen.  Dazu sollte die nur auf 
einer Seite der Straße vorhandene Wohnbebauung um eine entsprechende auf der gegenüberliegenden (Strassenseite) 
ergänzt werden.
Neuer Flächenverbrauch damit:  4.858m  und eine Gewährleistung, dass das Baugebiet nicht zu Nahe an den sensiblen Randbereich des “Stockheimer Waldes” heranreicht.

Nun will die Verwaltung das Gebiet um das mehr als 3,5-fache 
vergrößern und dazu auch noch den Artikel §13b des BauGB nutzen und kann sich so z.Bsp. Ausgleichsmaßnahmen und Umweltprüfungen schenken.  

Das ist in dem speziellen Gebiet einfach unmöglich und bei der Lektüre der Vorlage kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren
– dass man jetzt noch schnell Tatsachen schaffen möchte ( da die o.g. Regelung eigentlich mit Ende des Jahres 2019 auslaufen soll
-bisher hatte man in den Vorbesprechungen/Vorüberlegungen diese Erweiterung nicht angesprochen

Zudem wäre es in Zukunft sinnvoll, die Planungsunterlagen den
aktuellen Möglichkeiten der digitalisierten Welt anzupassen.
( Gebietsgrenzen in Satellitenbildern; Übereinanderlegen der geänderten Planungen um weitaus höheren Flächenverbrauch eindrücklicher zu visualisieren usw.)

 
7. Vereinsförderrichtlinien;
Erhöhung der Jugendförderung
142/2019
 

Grundsätzlich -ist gegen ein Förderung der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen nichts einzuwenden.
Aber die Art und Weise der Handhabung beduerfte einer Überprüfung
-da es immer mehr Vereinen gibt, die in Ko-Operationen unterwegs sind und damit eine Doppelt-Förderung so nicht ausgeschlossen werden kann bzw. es zu prüfen gilt, ob man eine solche Art der Doppelförderung möchte.
Außerdem fehlt beim Antrag des Sportdachverbandes die im Antrag aufgeführte Anlage

Grundsätzlich sollte der Gemeinderat die Möglichkeit haben, die Arbeit im Sportdachverband nachvollziehen zu können
= Zugriff auf Protokolle

 
8. Jahresrechnung 2018 – Feststellung 141/2019
9. Umbau und Erweiterung Theodor-Heuss-Schule
Vergaben
144/2019
10. Sanierung Westbau Zabergäu-Gymnasium 
Vergaben
148/2019
11. Bauangelegenheiten November 2019 139/2019
12. Mitteilung der Verwaltung  
  → Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BürgerInformationsSystem unter brackenheim.de  →BIS_SD-Net  
  ..und dann kommt noch der NichtÖffentliche Teil……..  
   und da geht es dann …  

 

Views: 611